今日黑料
将近期公共话题拆成事实、报道、回应与待查问题，避免把传言写成当天发生的事件。
事实层：先找到可以确认的事项
一件引起关注的公共事件，最小事实单位可能仅是某机构公开了文件、某活动调整日程或某作品修改发行计划。判断其真实性需要原始日期、发布主体与全文资料。
本栏目名称不意味着每天都发生可以核实的负面新闻。没有新的可靠证据时，不会把旧事重新包装成突发消息，也不会填补没有发生过的声明。
报道层：注明信息从哪里来
媒体报道可能通过采访补充公开文件没有说明的细节。读者应留意报道有没有直接采访相关主体、是否引述可见文件，以及记者自己是否清楚说明资料的限制。
多家媒体转载同一篇稿件并不等于拥有多个独立来源。判断可信度时，核对采集路径往往比统计转发数量更重要。
回应层：记录回答与未回答
当事方公开说明可以解释某些程序，也可能只回应争议中的一部分。例如确认举行过会议，不代表回应了所有会议决策的问题。应只在回应能够覆盖的范围内引用。
“暂未回应”也不是承认指控。没有实际联系记录或公开信息时，不能声称已经询问过某个主体，更不能自行编造答复。
待核层：让不确定性可见
需要继续核验的问题可能包含资料是否完整、时间顺序是否准确、表述中是否存在歧义，以及原件是否在正式渠道可以取得。不同疑问要配不同核查方式。
涉及私人聊天、未经授权影像和个人身份资料的材料，即使能够引发关注，也不适合在此传播。关于公共议题的讨论必须围绕合法公开、可重复检验的证据展开。
遇到后续变化怎么办
新公布的文件可能补充此前缺失的事实，也可能只是重新解释既有安排。核查更新时，应逐项列明它新增了哪一条可验证信息，而不是因为日期更新就说事件已经出现根本性转折。
如果早期报道后来被纠正，应比较修订前后的关键断言。保留核查过程有助于看清误读来自时间、翻译还是信息源自身的问题。